¿Cuánto tendrías si hubieras invertido en el Nasdaq 100?
Las cien mayores empresas tecnológicas del Nasdaq: la que más ha subido y la que más sustos ha dado.
100 € al mes en el Nasdaq 100 desde 2000 serían 349.797 € a cierre de 2025, habiendo puesto 31.200 € de tu bolsillo. Todo en euros y con los datos reales año a año.
Lo que tendrías según lo que hubieras apartado cada mes
| Al mes | Tendrías hoy (desde 2000) | De tu bolsillo | Tendrías hoy (desde 2016) | De tu bolsillo |
|---|---|---|---|---|
| 50 € | 174.899 € | 15.600 € | 16.837 € | 6.000 € |
| 100 € | 349.797 € | 31.200 € | 33.675 € | 12.000 € |
| 200 € | 699.594 € | 62.400 € | 67.350 € | 24.000 € |
| 500 € | 1.748.986 € | 156.000 € | 168.374 € | 60.000 € |
Aportando al principio de cada mes, sin descontar comisiones ni impuestos. Datos hasta el 31 de diciembre de 2025.
La historia de el Nasdaq 100, en corto
El Nasdaq 100 reúne a las cien mayores empresas no financieras del mercado Nasdaq. Hoy eso significa Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon o Alphabet, así que su suerte va muy pegada a la tecnología.
Su historia tiene la caída más brutal de esta web entre los índices: quien puso el dinero a finales de 1999 llegó a verlo un -75,8 % por debajo en 2008, y no recuperó el nivel de partida hasta 2014. Trece o catorce años mirando números rojos sirven para entender por qué nadie debería meter aquí dinero que necesite pronto.
Desde 2010 ha sido otra película. Por eso conviene mirar los dos tramos: el que enamora y el que asusta.
El mejor año, el peor y la caída más larga
Entre 2000 y 2025, la media fue del 7,8 % al año en euros, y en los últimos diez años, del 18,8 %. El mejor año fue 2023 (+49,7 %) y el peor, 2002 (-47,5 %). Cerró en rojo 6 de los 26 años.
La peor racha fue una caída del -75,8 % desde el cierre de 1999 hasta 2008. Volver al punto de partida costó hasta 2014.
Ver la rentabilidad año a año
| Año | Rentabilidad en euros |
|---|---|
| 2000 | -31,8 % |
| 2001 | -28,9 % |
| 2002 | -47,5 % |
| 2003 | +24,1 % |
| 2004 | +2,7 % |
| 2005 | +17,6 % |
| 2006 | -3,9 % |
| 2007 | +6,7 % |
| 2008 | -38,2 % |
| 2009 | +49,4 % |
| 2010 | +29,5 % |
| 2011 | +7,0 % |
| 2012 | +16,1 % |
| 2013 | +31,0 % |
| 2014 | +35,6 % |
| 2015 | +22,4 % |
| 2016 | +10,8 % |
| 2017 | +16,9 % |
| 2018 | +4,8 % |
| 2019 | +42,1 % |
| 2020 | +36,3 % |
| 2021 | +38,1 % |
| 2022 | -28,2 % |
| 2023 | +49,7 % |
| 2024 | +33,9 % |
| 2025 | +7,0 % |
Lo mismo en otras inversiones
Mismos 26 años, mismos 100 € al mes:
| Dónde | Tendrías hoy | Media anual |
|---|---|---|
| Nasdaq 100 | 349.797 € | 7,8 % |
| S&P 500 | 176.445 € | 7,3 % |
| MSCI World | 135.991 € | 6,2 % |
| Oro | 173.108 € | 10,3 % |
| Cuenta remunerada | 37.260 € | 1,8 % |
| Sin invertir | 31.200 € | 0,0 % |
Pruébalo con tus cifras
En el simulador puedes cambiar la cantidad, los años y la moneda, y comparar el Nasdaq 100 con otras 180 inversiones. Abrir el simulador con el Nasdaq 100 ya elegido.
Preguntas frecuentes
¿Es lo mismo el Nasdaq 100 que el Nasdaq Composite?
No. El Composite incluye miles de empresas del mercado Nasdaq. El 100 son las cien mayores que no son bancos ni aseguradoras, y es el que siguen la mayoría de los fondos.
¿Por qué el resultado antes de 2000 va sin dividendos?
Porque la serie con dividendos que publica Nasdaq empieza en marzo de 1999. Para los años anteriores se usa el índice de precios, así que el resultado real habría sido algo mayor.
Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Esto es un cálculo sobre lo que ya ocurrió, no una previsión ni una recomendación de compra.
Datos anuales hasta el 31 de diciembre de 2025, pasados a euros con el tipo de cambio de fin de año del Banco Central Europeo. De dónde salen los datos.
Herramienta informativa. No es asesoramiento financiero. No descuenta comisiones ni impuestos.